Vihreät, Vuotos ja tulvasuojelu
Blogi – 5. joulukuuta 2008
Vihreät ovat vastustaneet altaiden rakentamista natura-alueille ja koskiensuojelulakien purkamista. Tulva-suojelu Kittilässä tai Rovaniemen Saarenkylässä ei vaikuttane kantaan, vaikka tulvasuojelu on sinänsä järkevää yhteiskunnan varautumista ilmastonmuutokseen myös mahdollisten suurtulvien osalta.
Lapin liitto on laittanut lausuntokierrokselle “Kemi-Ounasjoen vesistön monikäyttö- ja tulvariskien hallintasuunnitelman” välirapoortin, johon Lapin Vihreidenkin tulee antaa kantansa kevään 2009 aikana.
On selvää, että tulvasuojelussa ensisijaista on se, että rakennusten korot ovat kohdallaan, eikä tulva-alueille anneta rakentaa. Varautumisen vaatimien toimenpiteiden laajuuteen vaikuttaa suuresti se, varaudutaanko supertulvaan kerran 250 vuodessa vai suurtulvaan kerran 100 vuodessa. Siltä osin pitäisi mielestäni odottaa ensin kansallisia linjauksia. EU:lle päätökset pitää olla vasta 2015.
Selvitys on harvinaisen laaja, mutta tekee toisaalta sen vaikeaselkoiseksi. Osin tuntuu, että oliko kalastuksen, virkistyskäytön, matkailun, maisemansuojelun, kulttuurin, liikenteen yms kytkeminen tulvasuojeluun tarpeellista. Toisaalta vesivoimatalouden kytkeminen tulvasuojeluun kyllä kuuluu asiaan, osin taloudelliselta kannalta, mutta myös siten, että voimalaitosaltaiden ollessa syksyllä täpötäynnä, niistä on vain haittaa tulvasuojelulle. Pahimmat tulvat nähtäneen jatkossa syystalvesta.
Tähän palataan kevään aikana ainakin Lapin Vihreiden hallituksen kokouksissa.
Paikkajakoja vielä paikoin neuvotellaan.
Matti Korteniemi